No to právě nebudete, protože si z roku 2017 převedete 20 tisíc jako ztrátu do budoucích let a budete ji postupně rozpouštět podle toho, jak se vám budou peníze vracet. Ve finále zaplatíte daně jen z rozdílu mezi tím, co jste investoval, a tím, co vám přišlo na účet.
Pro Zonky ani pro finanční správu nepracuji, ale na rozdíl od vás jsem si ten zákon alespoň přečetl. Nebo se alespoň podívejte na ten návod, co je tady v tomto vláknu, tam je to vše celkem dobře vysvětlené.
Jen pro přesnost. Z hlediska zákona (nebo FÚ) se za příjem/výdaj považuje:
Teoretický příklad:
Z pohledu daňového přiznání, uvedu:
Pomiňme teď technikálie typu, výdaj si dorovnám do výše příjmů, abych si ho šetřil na další rok.
Děkuji
Příjem 0,- výdaj 600,-
A ano těch 600,- si převedete jako výdaj do dalšího roku/dalších let.
Tudíž příjem a výdaj je vztah mezi Peněženkou a Zonky, jak píšete.
Který zákon konkrétně myslíte? Za kolik let zpátky mohu počítat tu “ztrátu do budoucích let”? Děkuji.
Pro Zonky: Ať je to jak chce, tak velké množství vašich investorů si chce samo zvolit, jestli budou danit složitě podle paragrafu 10, nebo jednoduše podle paragrafu 8. To znamená, proč nemůžete někde v investorském profilu zobrazit aspoň přijaté úroky - poplatky za jednotlivé roky? Děkuji.
Vy neumíte číst? Asi ne, jinak byste nezapleveloval diskusi otázkami, které již byly zodpovězeny v předešlých příspěvcích a odkazech, viz:
„Zonky formálně zprostředkovává financování pohledávek dlužníků finančními prostředky investorů - v praxi nemá investor žádný přímý vztah ani nárok na pohledávku u daných dlužníků, ale dle smlouvy se Zonky pouze kupuje od Zonky takzvané participace – což je pohledávka investora vždy a pouze k subjektu Zonky a nemá žádný vztah k dlužníkům. Stejně tak Zonky negarantuje žádný úrokový výnos z participace a pouze dává investorovi příslib zpětných plateb v závislosti na splátkách dlužníků Zonky a také v závislosti na finanční situaci Zonky. Proto se tento příjem nedá považovat za úrokový, či kapitálový příjem podle §8. Participace má investor také možnost za určitých podmínek kdykoliv v průběhu držení prodávat a kupovat (i opakovaně ty samé) na takzvaném sekundárním trhu. V praxi se teda jedná o nákup a prodej úvěrové participace od emitenta těchto participací. To je klíčový rozdíl. Přestože marketingové letáčky hlásají něco jiného, vy ve skutečnosti žádným lidem nepůjčujete, ale kupujete úvěrovou participaci od jediného emitenta (Zonky) ze které vám mohou plynout určité výnosy, se kterou můžete dále obchodovat a která také může zcela ztratit svou hodnotu. Správně proto máte uplatnit §10 a označení těchto příjmů za Ostatní příjmy. “
Co se týká ztráty - pokud výdaje na nákup participací překročí jejich příjmy, do daňového přiznání uvedete výdaje do výše příjmů, daňový základ bude tedy nula, žádná ztráta vyměřena FÚ nebude. Výdaje, které jste neuplatnil v daném roce, uplatníte v následujících obdobích, až budete mít příjmy z paticipací vyšší než výdaje. Kdy to bude, záleží na aktivitě investora.Návod na výpočet daňového základu je uveden v jednom odkazu tohoto vlákna, lze jej jako vodítko použít. Před dvěma lety, když jsme tuto problematiku konzultovali na různých Finančních úřadech (podle místa bydliště našich klientů), úředníci vůbec nevěděli, jak tyto příjmy zdaňovat, dokud GFŘ nevydalo k této problematice stanovisko. Přesto při případné konzultaci na FÚ doporučuji předložit smlouvu se Zonky, aby došlo ke správné klasifikaci příjmů a jejich zdanění.
Částky příjmů a výdajů pro jednotlivé roky poskytuje Zonky v excelovské tabulce každému investorovi.
Děkuji za objasnění (a za posouzení mé schopnosti číst 
), ale stále nevidím důvod, proč bych si sám nemohl zvolit, jestli budu danit podle §8 či §10. Jestli že se tady bavíme o “stanovisku GFŘ”, tak je na investorovi, jestli se tím stanoviskem bude řídit nebo ne. Nebo se snad pletu? Děkuji
Nevidím JEDINÝ důvod, proč to danit jinak, než §10.
Už se to tu probíralo před rokem i dvěma. Proč chcete teď odevzdávat peníze (úroky) státu, když jste v reálu ještě nic nevydělal a jste stále v mínusu ?
Proč chcete teď dávat peníze státu, když ty “vydělané peníze”, které chcete odevzdat do státní kasy, můžete s posvěcením státu točit třeba dalších 30 let ?
Může mě jebnout z toho, když tu před dvěma lety lidi, kteří investují do všeho možného, tvrdí, že je toto danění špatně !!!
Když to potvrdí samo GFŘ i Zonky, tak snad je to dobře, ne ??? Nebo jako máte opravdu špatný svědomí, že ten výdělek budete danit až opravdu skutečně vyděláte ?
Jednodušší to bejt snad ani nemůže. Lidi tady omdlívaj, že budou rozepisovat stovky a tisíce půjček a dávat to finančáku. Bylo řečeno, ba i napsáno, že se jednotlivé participace mezi sebou dají kombinovat, tudíž do přiznání vyplním 4 kolonky:
A je hotovo, nic víc.
Zonkuju čtvrtým rokem.
No pokud tam točíte 1 000 000, tak pak má asi smysl dát si s tím tu práci a danit to podle paragrafu 10. Pokud tam ale točíte pár tisíc nebo desítek tisíc (a odhaduji že většina investorů Zonky budou tento případ), tak pak to moc smysl nemá a bylo by mnohem jednodušší to danit podle paragrafu 8, kam by se prostě dal “zisk za daný rok” (přijaté úroky - poplatky). Těch pár korun, co bych na dani zaplatil dřív, nebo o které bych případně zaplatil víc (pokud by Zonky z někoho nedostalo peníze), tak to mě je fakt šumák. Mojí prioritou je mít to hlavně jednoduše a rychle. U paragrafu 10 bych si minimálně musel vést nějakou historii toho, co jsem už uplatnil za náklady a za tu práci mi to nestojí.
Netočím milion, to byl příklad.
Zonky Vám to každý rok pošle spočítaný 
Mohu se zeptat na jednu věc ?
Pokud budete 4 roky danit “pseudovýdělky” a pak zbytek půjček selže a už nic neuvidíte, tak proděláte a ještě to zdaníte. Je to lepší varianta, než když do doby, co opravdu reálně nic nevyděláte, tak nedaníte ?
Opravdu si myslím, že je to jednoduché jak facka. Však počkejte, až Vám to Zonky pošle 
Já ho možná trošku chápu, byť to dělám jako všichni ostatní (§ 10, aktuálně za souhrnnou nulu).
Danit výdělek za letošní rok má smysl za dvou současně platných předpokladů:
V takovém případě by mělo smysl zdanit si celý “letošní zisk”, bez započtení nějakých nákladů. Ty si ponechat pro započtení v příštím roce, kdy bude daňová sazba vyšší (a aby to mělo smysl, musí platit výše zmíněný předpoklad o nějakých příjmech i příští rok).
Tak, jak to nyní dělá asi většina včetně mě (proti zisku se započte stejně velká část nákladů, vyjde nula a jede se dál), to ve výsledku dřív nebo později (i za mnoho let) musí skončit tím, že náklady dojdou a zbudou jen zisky - to je smysl investování. Naposledy při opuštění Zonky (někdy v důchodu…). Pak se de facto všechny hrubé zisky ([úroky + pokuty] - [poplatky + nesplátky]) nastřádané v průběhu let zdaní najednou, a to v té době aktuální daňovou sazbou. V případě více investic (tisíce) a u vědomí, že rozmáhající se socialismus bude spíše daně zvyšovat, než by na nich slevoval, se postupné danění po jednotlivých letech nezdá jako úplně blbý koncept.
Zonky rentier se bude danit podle paragrafu 8. Cele je to principem. Jednou investujete do participaci a muzete si proti prijmum uplatnit i naklady. Podruhe za Vas investuje nekdo jiny a pripisuje vynosy a ty se dani podle paragrafu 8 jako kapitalove vynosy a u nich nejde uplatnit proti tomu zadne naklady ani vstupni poplatek.
Prijem 0 vydaj 600. …
Zdravím, jak je to s tím vším když jsem student, mám investováno jen pár stovek tak mi přijde zbytečný tohle.
Díky za odpověď
Muze vam to pripadat zbytecne, ale az jednou zaplatite dodatecnou dan + penale, tak uz si date pozor, abyste to priznal.
Zvolte si co chcete, je to na vas, ale jak uvadi Sauron, placeni dani v teto chvili, kdy prijmy nedosahuji hodnot vlozenych penez je nesmysl. To zaplatite urcite vice, nez je nutne.
Jeden modelovy priklad (castky jsou zvolene kvuli snadnemu pocitani):
Vlozite a investujete 20.000Kc. Vrati se vam v danem roce 100Kc na urocich a 1900Kc ve splatkach. Mate tedy 2000Kc. Dle vaseho modelu zaplatite dan ze 100Kc (15%), tedy 15Kc. Mate tak realne 1985Kc. A ted se stane, ze z zadne pujcky uz nedostanete nic zpatky, protoze lide prestanou platit. Takze vas model zdaneni vam z vasi investice 20.000Kc dal 1985Kc. Model standardni by vam dal 2000Kc.
Proto je tu ta otazka: proc to proboha chcete danit uz ted, kdyz nevite, jak vase investice dopadnou a kolik se vam z nich v budoucnu vrati?
A co se tyka evidence za minule roky a prenaseni do dalsich let, to je to opravdu takovy problem si nekam zapsat par cisel? Predpokladam, ze excel ze Zonky je stejne nutne si uschovat, tak neni problem si tam nekam i poznamenat dalsi cisla.
Castka neni nijak zdanena a povinnost zdaneni mate vy at uz jste osoba pravnicka ci soukroma.
Co se tyka predavani informaci ze Zonky do FU, tak to obecne funguje tak, ze se automaticky nic nedodava, ale FU si vyzada, pokud ma zajem. To znamena, ze i kdyby vam dnes Zonky potvrdilo, ze nic nepredava/nepredalo, zitra to muze byt jinak. Nespolehejte se na to, ze se nic nepredalo.
Já to chápu. Jsem též rád, že díky debatě tady už také vím o možnosti odečítat “ztráty minulých let”, to jsem třeba nevěděl, ačkoliv jsem před léty procházel ten paragraf 10…
Akorát jsem tedy našel, že to uplatňování ztrát jde jen 5 let zpětně. To může být docela problém, pokud jste zainvestoval do půjček na 84 měsíců (tedy 7 let).
A i po veškeré debatě tady jsem přesvědčen, že by se ten přehled “(přijaté úroky - poplatky) za daný rok” mnoha investorům hodil. A i kdyby ne pro účely danění, tak aspoň pro přehled, jak to který rok vypadalo s výkonností portfolia. Ideální by byla tabulka s řádky “Přijaté úroky, Přijaté pokuty, Zaplacené poplatky, Zisk” (snad jsem na nic podstatného nezapomněl).
Ale to od Zonky dostanete prave pro ucely daneni.
Dodavam FU pouze cisla v jejich danovem ruzovem formulari. Zonky jsem priznaval jiz 2x. Jak spravne rikate, pokud budou neco dalsiho chtit, ozvou se.
Píše se tady několikrát o možnosti převádět výdaje do dalších let.
Mohu se prosím zeptat, z jakého ustanovení zákona toto vyplývá?
Děkuji.